zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ja. Niemand sollte glauben, daß er/sie sich durch Berufung auf eine weltliche oder nicht-weltliche Instanz legitimiert ist, das Gewissen auszuschalten. Weder das Gewissen, noch das Gehirn. Böll wär heute wahrscheinlich als sogenannter "Gutmensch" diskreditiert. Gruß, zelig (Böll-Freund) |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Gutmenschen haben kein Gewissen, sondern nur die political correctness, die ihnen das Denken abnimmt. Gutmenschen sind genauso verachtenswert wie Katholen. |
Eifellady hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was ist deiner Definination nach ein *Gutmensch* ? |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Leute, die sich besonders gut fühlen, weil sie wider jede Vernunft und wider alle sachlichen Zwänge einem bestimmten Dogma folgen.
Das ist heutzutage vor allem dieses "Neusprech" (z.B. weiß ich noch immer nicht, wie man zu schwarzhäutigen Menschen heute noch sagen darf, ohne daß man gleich von denen mit Nazis in einen Topf geworfen wird) oder dieser Umweltschutzwahn, wo alles egal ist (inkl. Lebensqualität und Arbeitsplätze). |
sascha hat folgendes geschrieben: | ||
|
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Nav hat folgendes geschrieben: |
Gutmenschen haben kein Gewissen, |
Nav hat folgendes geschrieben: |
sondern nur die political correctness, die ihnen das Denken abnimmt. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Gutmenschen sind genauso verachtenswert wie Katholen. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Falsch. Setzen, Sechs. Gerade Gutmenschen haben ein Gewissen, nach dem sie versuchen, ihr Handeln auszurichten. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ist ja auch nur was religiöses. |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||
Hätten sie eines, dann würden sie diesen political correctness - Faschismus nicht brauchen, der ihnen sagt, was sie zu denken haben. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Klar. Der Zustand dieser Welt, die Klimakatastrophe, die Vernichtung der tropischen Regenwälder incl. der Vernichtung von Lebensraum für Tier und Mensch ist alles nicht existent. Sorry, aber so einen Schwachsinn habe ich nichtmal von extrem religiösen gehört bzw. gelesen. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Du verstehst es nicht, oder willst es nicht verstehen. Ich weiss nicht, was von beiden der Fall ist. |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wievielen Zigeunern in der Slowakei geht es besser, weil man sie jetzt "Roma und Sinti" nennt? Wieviele Neger wurden in den USA nicht hingerichtet, weil sie jetzt "Schwarze", "Farbige" oder weiß der Teufel wie genannt werden? Ist es in Grönland nicht mehr kalt, nur weil die Eskimos von den Weichbirnen jetzt "Inuit" genannt werden? Wieviele Behinderte brauchen keinen Rollstuhl mehr, weil man sie jetzt (lt. einem Behindertenpädagogen aus meinem Bekanntenkreis) "Menschen mit besonderen Bedürfnissen" nennt? |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Gib' nicht mir die Schuld, daß unsere Welt so beschissen ist. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich kritisiere nur das Zudecken von Mißständen mit schönen Worten - und ich VERACHTE diese Heuchlerei zutiefst! |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Für mich sind es nicht die Begriffe, sondern die Tatsachen, die diese Begriffe erst möglich sind, die zum Kotzen sind, und für deren Verbesserung ich als eher "PC" Anhänger mich einsetze. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Wievielen Zigeunern ...
Wieviele Neger ... die Eskimos ... Wieviele Behinderte ... Ich kritisiere nur das Zudecken von Mißständen mit schönen Worten - und ich VERACHTE diese Heuchlerei zutiefst! |
jakob hat folgendes geschrieben: | ||
Ich verstehe nicht ganz, worin der Mißstand der von Dir oben Genannten besteht, aber ich verstehe sehr genau, daß Nazis dies ebenso gesehen haben wie Du. Auch Hitler hat Heuchler verachtet. Gut, daß Du die meiste Zeit im Freigeisterhaus eingesperrt bist, so kannst Du wenigstens keinen Schaden einrichten. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich bin kein Pazifist - mir ist es nicht egal, wenn unsere Zivilisation vor die Hunde geht. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Entweder liest Du richtig, oder Du hältst die Klappe. Alles klar? |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Diese beiden Satzteile widersprechen sich IMHO. Oder wir haben unterschiedliche Vorstellungen von "Zivilisation vor die Hunde gehen". |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
Hä? |
Zebra hat folgendes geschrieben: |
Es dürfte übrigens klar sein, dass ich Navs ewige Pauschalisierungen ablehne, was political correctness angeht, hat er imho aber recht. Wer sich einsetzt für die Verbesserung dieser Welt, muss dafür nicht schön daherreden. |
jakob hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist wohl in etwa die Himmler-Tonlage. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Diese beiden Satzteile widersprechen sich IMHO. Oder wir haben unterschiedliche Vorstellungen von "Zivilisation vor die Hunde gehen". |
Zebra hat folgendes geschrieben: |
Wer sich gegen ein Verbrechen zur Wehr setzt, wird nicht automatisch selbst zum Verbrecher. |
jakob hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist wohl in etwa die Himmler-Tonlage. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du richtig gelesen hast, wirst Du bemerkt haben, dass mir die Begriffe ziemlich wurscht sind... |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Es gibt da mehrere Möglichkeiten, wenn sich die Zivilisation nicht immunisiert: 1. Die Moslems überrennen uns mit ihrer massiven, karnickelartigen Vermehrung 2. Sie bringen uns alle um, weil sie wenn das Öl ausgeht, kein Wasser mehr da ist 3. Sie arbeiten subtiler und bringen uns alle dazu, uns zu bekehren An allen 3 Varianten wird gearbeitet - Variante 1 sind die Zuzüge und die enormen Vermehrungsraten dieser Leute, Variante 2 sind die Terroranschläge, Variante 3 sind die Leute bei uns, die zu Mohammedanern werden. Und bevor jetzt auf mich eingedroschen wird, bitte ich um Falsifizierung dieser These - da sehr vieles für sie spricht, bin ich ansonsten im Vorteil. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Es ging explizit nicht um die Frage einer religiösen Überrennung, sondern um die Frage, ob unsere Zivilisation beim Thema Pazifismus auf der einen bzw. Militäreinsätze auf der anderen Seite "unter die Hunde" geht. |
Zebra hat folgendes geschrieben: |
Politisch korrekt bezieht sich auf eine Redeweise. |
Zebra hat folgendes geschrieben: |
Und selbst wenn es sich auf Taten bezöge, dann wüsste ich nicht, warum der Ausdruck wichtiger sein sollte als der Inhalt. Scheiße stinkt nunmal, auch wenn man nur sagt "Es riecht unangenehm"... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde